+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья 73 часть 1 ук рф

Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от При этом если виновный уклонился от выполнения обязанностей, присущих как условно-досрочному освобождению, так и ограничению свободы, его деяние подлежит квалификации по ч. Условно-досрочное освобождение отменяется и исполняется оставшаяся не отбытой часть наказания. Так, Р. Поскольку Р. Если осужденный не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ТК РФ, Статья 73 Перевод работника на другую работу в соответствии с медицинским заключением

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА УКЛОНЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ (ч. 1 ст. 314 УК РФ)

С принятием УК РФ г. Назначение наказания. Однако, несмотря на очевидную значимость данного правового института и его широкое применение в судебной практике, вышестоящей судебной инстанцией этому вопросу уделяется мало внимания, в связи с чем в правоприменительной деятельности возникли вопросы, требующие своего разъяснения.

Суть этих вопросов в основном сводится к определению круга обязанностей, прямо не указанных в законе, которые суд в соответствии с ч. Примерный перечень обязанностей указан в ч. Там же указано, что суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, не предусмотренных данной статьей, но способствующих исправлению осужденного.

Однако ни в законе, ни в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ не раскрывается, что это могут быть за обязанности. Так, в п. И только в п. Безусловно, такие разъяснения не могут разрешить всех проблем, с которыми сталкиваются суды при назначении условного наказания.

В судебной практике зачастую возникают ситуации, когда возложенные судом обязанности существенно ограничивают конституционные права и свободы личности.

Например, согласно ч. Каждый имеет право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.

Правомерно ли с учетом данной конституционной нормы возложение судом на условно осужденного обязанности трудоустроиться в течение испытательного срока, что встречается довольно часто? В соответствии с ч. Трудовой кодекс РФ, дублируя в ст.

Уголовный кодекс РФ в ст. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В числе наказаний УК РФ предусматривает такие связанные с трудом виды, как обязательные и исправительные работы. Будучи уголовным наказанием, целями которого являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, они не могут рассматриваться как принудительный труд.

В этом отношении мы не можем согласиться с мнением Е. Благова, который считает, что применительно к уголовным наказаниям в виде обязательных и исправительных работ очевиден принудительный труд. В обоснование своей позиции ученый приводит "безоговорочное конституционное установление" о запрете принудительного труда, закрепленное в ч.

Данная конституционная норма, безусловно, имеющая большое значение в регулировании общественных отношений в трудовой сфере, все же должна толковаться не изолированно, а в системе с другими, не менее важными конституционными положениями, в частности установленными уже указанной нами ч.

Кроме того, ч. Исходя из анализа приведенных законодательных положений, можно сделать однозначный вывод, что уголовное наказание, даже если оно связано с обязанием осужденного трудиться, не является принудительным трудом в том понимании, которое заложено в него Конституцией РФ и трудовым законодательством.

Отсюда же следует, что не является принудительным трудом и работа, выполняемая осужденным в исправительном учреждении на основании ст. Попробуем теперь ответить на вопрос: возможно ли с учетом изложенного обязать условно трудиться осужденного в течение испытательного срока при условном осуждении, когда назначенное наказание не приводится в исполнение реально?

Так, в соответствии с ч. При этом согласно ч. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Представляется, что в числе последних суд может возложить на осужденного обязанность трудоустроиться в определенный срок, если сочтет это необходимым для его исправления. В этом отношении нужно учитывать, что под исправлением осужденного согласно ч. Сущность условного осуждения заключается в том, что осужденный не отбывает назначенное ему наказание при условии соблюдения им в течение испытательного срока определенных требований, которые суд сочтет необходимыми для его исправления.

По смыслу ч. Таким образом, если суд по результатам рассмотрения конкретного уголовного дела придет к выводу, что отсутствие у осужденного постоянного источника доходов, его незанятость и социальная неадаптированность явились предпосылками совершенного осужденным преступления и могут способствовать его дальнейшему противоправному поведению, препятствуя тем самым его исправлению, то суд может при назначении условного наказания обязать осужденного в течение испытательного срока заниматься общественно полезным трудом, так как это будет способствовать пресечению совершения осужденным новых правонарушений и складыванию у него уважительного отношения к обществу.

Формирование же у осужденного должного отношения к труду, а равно к другим общественным ценностям, безусловно, будет свидетельствовать об его исправлении, то есть о том, что осужденный оправдывает оказанное ему судом доверие. На основании изложенного можно прийти к выводу, что если суд признает необходимым для осужденного в течение испытательного срока заниматься общественно полезным трудом, являющимся средством исправления, то данная обязанность может быть на него возложена.

В противном случае будет сложно судить о реальном исправлении осужденного и об эффективности условного осуждения. Решение о возложении обязанности трудоустроиться в определенный срок необходимо в обязательном порядке мотивировать в приговоре, так как согласно п. При этом следует учитывать, что в отличие от обязательных и исправительных работ, исполнение которых возлагается на государственные органы, обязанность трудоустроиться при условном осуждении возлагается на осужденного, который должен самостоятельно найти работу.

В этой связи при назначении данной обязанности и установлении срока, в течение которого она должна быть исполнена, помимо обстоятельств, указанных в ч. Недопустимо возложение на условно осужденного обязанности трудоустроиться в определенный срок, если ее исполнение в этот срок с учетом перечисленных обстоятельств крайне затруднительно либо заведомо невозможно.

Недопустимо также указывать конкретный род деятельности, которую должен выполнять осужденный, и тем более конкретное учреждение, в которое он должен устроиться на работу.

В судебной практике широко распространено возложение судом на условно осужденного и такой обязанности, как систематически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с этим возникает вопрос: должен ли суд в приговоре при возложении данной обязанности устанавливать систематичность, с которой осужденный обязуется являться на регистрацию, или же это должна делать уголовно-исполнительная инспекция при исполнении приговора?

Наша позиция по данному вопросу сводится к следующему. Вменяя осужденному обязанность периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, суд не определяет самостоятельно данную периодичность, поскольку она должна быть обусловлена исключительно порядком контроля за исправлением осужденного и в каждом конкретном случае зависеть от процесса исправления осужденного, от его поведения в течение испытательного срока.

Согласно ч. Последняя на основании судебного решения об обязании осужденного периодически являться на регистрацию, а также в соответствии со ст.

При этом избранная инспекцией периодичность явок условно осужденного на регистрацию, по смыслу данной обязанности, должна обеспечивать максимально эффективный контроль за поведением конкретного осужденного в течение испытательного срока в целях достижения его исправления.

Принятия отдельного судебного решения о периодичности явок осужденного на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию закон не требует, поскольку, как правильно отмечает И. Алексеев, роль суда при возложении обязанностей заключается в том, чтобы сформировать юридическую основу исправления условно осужденного и устранить для этого имеющиеся препятствия.

Фактическое же исправление условно осужденного - это целиком удел специализированного государственного органа. Ему не следует обращаться в суд, вынесший приговор, с целью, например, дачи рекомендаций по более качественному исправлению условно осужденного.

Да суд и не вправе этого делать, так как это уже не его компетенция, а органа, контролирующего условно осужденного. Условное осуждение в уголовном праве. Ростов-на-Дону, При этом, исходя из данной нормы, частота и количество вызовов осужденного в инспекцию не должны в обязательном порядке согласовываться с судом.

Возложение судом на условно осужденного обязанности периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в совокупности с указанными положениями закона обязывает инспекцию заранее упорядочить вызовы осужденного для обеспечения наиболее эффективного контроля за его поведением вместо того, чтобы вызывать его бессистемно.

Осужденный же, в свою очередь, обязывается, таким образом, регулярно отчитываться перед инспекцией о своем поведении. При этом суд не может предопределять периодичность явок осужденного в инспекцию. Суд лишь указывает инспекции на необходимость более пристального и системного контроля за конкретным осужденным, который нуждается в таковом.

Интенсивность контроля должна определяться инспекцией непосредственно при исполнении приговора. Избегание осужденным такого контроля, предписанного решением суда, может повлечь для него неблагоприятные последствия вплоть до отмены условного осуждения с последующим исполнением назначенного наказания.

Вместе с тем осужденный, считающий, что уголовно-исполнительной инспекцией установлен необоснованно жесткий график явок на регистрацию, определенный без реального учета данных об его личности и поведении, что существенно ущемляет его права, вправе обратиться с жалобой в суд.

Немаловажное значение представляет уяснение и других норм уголовного закона, регламентирующих вопросы возложения судом обязанностей на условно осужденного, а также осуществление последующего контроля за исполнением этих обязанностей.

Так, согласно ч. Поскольку положения ч. Вправе ли суд в таком случае впоследствии, признав это необходимым, возложить на условно осужденного определенные обязанности на основании ч. Казалось бы, что суд вправе это сделать, поскольку иное противоречило бы целям уголовного закона и смыслу условного осуждения.

При этом поведение условно осужденного в течение испытательного срока может изменяться: на момент постановления приговора оно может быть одним, в связи с чем суд придет к выводу об отсутствии необходимости возлагать на него какие-либо обязанности, а в процессе исполнения приговора поведение условно осужденного может измениться в отрицательную сторону.

При таких обстоятельствах вполне может возникнуть целесообразность возложения на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Таким образом, положения ч. Однако судебная практика идет по другому пути, следуя буквальному толкованию уголовного закона.

Так, Судебной коллегией по уголовным делам Новгородского областного суда было признано незаконным решение Новгородского городского суда об отмене условного осуждения В.

Как следует из материалов дела, В. Какие-либо обязанности приговором суда на него возложены не были. Однако позднее суд постановлением на основании ч. Впоследствии условное осуждение В.

Как указано в определении суда кассационной инстанции, данное решение суда нельзя признать законным, поскольку отмена условного осуждения была произведена без наличия к тому юридических оснований.

Позиция о недопустимости возложения на условно осужденного на основании ч. На наш взгляд, в уголовном законе в этом отношении имеется определенный пробел, устранение которого видится во внесении изменений в Уголовный кодекс, но не в положения ч.

Мы в принципе не согласны с такой законодательной регламентацией. Представляется, что суд, принимая решение об условном осуждении лица, должен возлагать на него обязанности, способствующие исправлению данного лица. В противном случае теряет смысл сама суть условного осуждения и испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен не только воздерживаться от совершения новых преступлений, но и своим поведением доказывать свое исправление.

А как можно судить об исправлении осужденного, на которого не возложены никакие обязанности, если он начнет злоупотреблять спиртными напитками, прекратит осуществлять материальную поддержку семьи, будет совершать административные правонарушения, бросит работу и т.

При этом следует учитывать, что действующее законодательство ч. Как видно из приведенного нами примера, оснований для отмены условного осуждения такому осужденному может и не иметься.

Продление же ему испытательного срока на основании ч. Кроме того, при таких обстоятельствах оно не окажет никакого положительного воздействия на условно осужденного, который, будучи свободным от исполнения каких бы то ни было обязанностей, отбудет любой испытательный срок.

Но можно ли сделать вывод, что такой осужденный своим поведением доказал свое исправление в том смысле, который заложен в данное понятие законодателем в ч. Достигнуты ли в этом случае цели условного осуждения?

Очевидно, что нет. Вполне вероятно, что такой осужденный, отбыв испытательный срок, продолжит заниматься преступной деятельностью или вести асоциальный образ жизни.

Об исправлении такого осужденного не может быть и речи. Условное осуждение же, которое должно было способствовать исправлению осужденного, в данном случае окажется пустой формальностью, поскольку основные средства исправления при условном осуждении - обязанности, которые осужденный должен исполнять, - не применялись.

Однако если бы эти обязанности были возложены на осужденного приговором суда, то их исполнение объективно воздерживало бы его от недостойного поведения, а уклонение от них могло бы, в свою очередь, служить основанием для отмены ему условного осуждения с последующим реальным исполнением назначенного наказания.

Ст. 73 УК РФ с комментариями

Сравнить с редакцией статьи от Статья Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трёх лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Статья Назначение наказания несовершеннолетнему. 1. 60 УК РФ, но и учитывать иные, предусмотренные в ст. 89 УК 73 УК РФ судам в каждом случае следует обсуждать вопрос о возложении на условно Получение архивной справки Операция "Курорт" Вечная память Медико-санитарная часть.

Законодательная база Российской Федерации

Испытательный срок - это период времени, в течение которого, согласно ч. В этом и заключается основной смысл освобождения осужденного от реального отбывания назначенного ему судом лишения свободы. Конкретизируя цель назначения испытательного срока, отметим, что, во-первых, в течение данного отрезка времени должно быть организовано проведение с осужденным воспитательной работы, а также самовоспитание, во-вторых, необходимо убедиться в правильности принятого судом решения о применении данной меры уголовно-правового характера и, в-третьих, должна реализоваться основная цель любого наказания - исправление осужденного1. Испытательный срок является неотъемлемой составной частью института условного осуждения. Частью, которая предусмотрена законом. И приговор об условном осуждении без указания испытательного срока нельзя считать законным[] []. Продолжительность испытательного срока варьируется в пределах от шести месяцев до пяти лет. В соответствии со ст.

Статья 73. Условное осуждение

С принятием УК РФ г. Назначение наказания. Однако, несмотря на очевидную значимость данного правового института и его широкое применение в судебной практике, вышестоящей судебной инстанцией этому вопросу уделяется мало внимания, в связи с чем в правоприменительной деятельности возникли вопросы, требующие своего разъяснения. Суть этих вопросов в основном сводится к определению круга обязанностей, прямо не указанных в законе, которые суд в соответствии с ч. Примерный перечень обязанностей указан в ч.

Стадии применения условного осуждения Условное осуждение Достаточно часто суд, решая вопрос о судьбе виновного, приходит к выводу, что цель исправления будет наиболее эффективно достигнута без изоляции лица от общества, более того, без привлечения лица к уголовной ответственности. Чаще всего это случается, когда преступление совершено впервые, не представляет большой общественной опасности и лицо раскаивается в его совершении.

Возможен ли условный срок, если брата задержали по ст 228 ч 1 УК РФ и ему 16 лет?

УК РФ Статья Условное осуждение 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а. Федерального закона от При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Нормативно-правовая база

УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ В статье 73 части 1 и 3 законодатель определяет, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Являясь проявлением принципа гуманизма, условное осуждение дает возможность лицам, совершившим преступление, исправиться без отбывания назначенного наказания за содеянное. Однако, назначая наказание, хотя и условно, суды должны исходить из возможности добиться выполнения его целей - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

(часть 2 статьи 1 в редакции Закона Луганской Народной Республики от Задачи Уголовного кодекса Луганской Народной Республики. 1.

Вопросы и ответы Возможно ли условное наказание по ч. Здравствуйте , у меня проблема, мне предъявляют обвинение по ст. Заранее спасибо Адвокат Лебедев З. Добрый день!

Согласно Постановлению Правительства РФ от В расчет берется масса высушенного наркотического вещества. Согласно ч. Согласно ст. Те же деяния, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б утратил силу; в в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Условное осуждение Уголовный кодекс РФ Статья

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия бездействия независимо от времени наступления последствий. Статья Обратная сила уголовного закона 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Условное осуждение в законодательстве стран мира[ править править код ] В законодательстве стран мира данный институт имеет другие названия: пробация ст. Вопрос о правовой природе условного осуждения является спорным. Условное осуждение не предусмотрено в исчерпывающем перечне видов наказаний в ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ, статья 73, Условное осуждение, Уголовный Кодекс ФЗ №63
Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Влада

    Мне это не надо,но смотрю все ваши видосы на всякий случай.

  2. amenchanhumb

    Идея закона хорошая, но соблюдение его как обычно будет через сраку

  3. Виктор

    Будет как в анекдоте:Как упало два самолета на необит острова,в жив осталась одна баба и 200 мужиков.На другом острове один мужик и 200 баб.Через год их находят спасатели.На острове где баба,лежит на троне а к ней очередь из двохсот пациков.Ктото в толпе заржал.Ти какой? Третий!Будеш стодевяностотретий!Заезжают на другой а там картина.Сидит мужик на пальме а разьяренние баби трусят дерево.Слазь собака! Орут баби.Девочки!У меня еще п'ять минут перекураааа!

  4. Демьян

    А следующей ночью использовать Нокиа 3310.на вибро режиме. Над шкафом прижать книжками к потолку. И Аминь.

  5. Вероника

    Вопрос на засыпку.

  6. Изабелла

    Не пишите, что это еще не вступило в действие. Посмотрите на официальном сайте где публикуют все законы.

  7. Влас

    Интересно, а если бы свидейтелей сказал да точно зеленый, а в протоколе вы говорите красный. Нет зеленый, я законно послушный гражданин и те показания дал под давлением следователя, я боюсь уголовной ответственности за дачу ложных показаний и сейчас говорю чистую правду как есть, цвет был зеленый. Я просто не знаю как происходит на судах, был всего один раз в зале заседания, а нет, вру, два Просто вопрос вот в чем, как тогда меняется ход дела? Или ничего не меняется, обвинитель будет пытаться дожать, подковырнуть и переворачивать с ног на голову? Какое к такому свидейтелю отношение? Ведь факт было ли давление или нет, доказать невозможно.

  8. Роман

    ПриватБанк погасил карту и закрыл ее . В банке а почему вы ее хотите закрыть , я ответил не хочу кормить дормоедов . И как камень с души ,что всем желаю жить без кредитов . P.s они ещё не раз звонили предлагали взять карту уже не 10 тысяч грн ,а 25 🤣. Спасибо Вам Тарас за объективные объяснения и советы . Дай бог здоровья !

  9. Стела

    Такие законы ,выведут нас из себя и пойдем вырезать этих уродов при власти,все против людей.Да уже и так пора их вырезать как кур в этой питушарне.Вставай Украина и готовся.