+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Если у поручителя ничего нет

EST EurodFoto: Madis Veltman Две женщины и их дети сейчас вынуждены еле-еле сводить концы с концами, потому что десять лет назад они помогли своей родственнице и выступили поручителями по ее кредиту. Та вскоре платить перестала, а дамы вынуждены отдуваться до сих пор. Недавно Госсуд принял решение, по которому банки должны более ответственно подходить к выбору поручителей. Но проблема, когда людям приходится платить по чужим фактически долгам и возвращать деньги по кредитам, которых они не видели, по-прежнему актуальна. В году Лариса Стрюкова попросила свою сестру Светлану и ее дочь Аню выступить поручителями по ее шестизначным кредитам, пишет "МК Эстония". Родня дешевле денег Светлана Николаевна вспоминает, что поначалу сестра платила.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Могут ли взыскать деньги с поручителя если он Пенсионер

РЕАЛЬНЫЕ РИСКИ УСЛОВНОГО ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством Судебная практика в банкротных отношениях неумолимо движется в сторону защиты прав кредитора. В прошлом году Верховный суд РФ высказал крайне любопытную позицию в отношении фигуры поручителя в банкротных делах.

Ситуация такова. В преддверии банкротства должник заплатил одному из кредиторов. В результате поручитель по этому долгу оказался свободен: его обязательство перед кредитором прекратилось в силу акцессорности. Но потом при банкротстве платеж был оспорен.

Высшая судебная инстанция вынесла вердикт, что поручительство в таком случае восстанавливается. Эта позиция заслуживает отдельного анализа, которому и был посвящен вебинар, организованный Lextorium.

С другой стороны, проблема поручительства при делах о банкротстве довольно-таки востребована недаром же к ней неоднократно возвращался ВС РФ. Она зачастую актуальна не только для тех, кто непосредственно занимается банкротством для арбитражных управляющих, например , но, по сути, для любых граждан и предпринимателей, которые выступают в качестве поручителей за какой-то бизнес, особенно если тот банкротится.

Долг возвращается в конкурсную массу: что делать кредитору? Проблема имеет, как выразился лектор, разные уровни погружения. Первый уровень — поиск ответа на вопрос: восстанавливается ли в принципе поручительство? Здесь и далее мы для примера будем пользоваться некоей абстрактной ситуацией, в которой оказались условные: Банкрот он же Должник , Поручитель, Иные Кредиторы.

Предположим, Должник должен Кредитору условную сумму в долл. Долг он выплачивает накануне собственного банкротства, и этот платеж оспаривается Иными Кредиторами. Например, у них есть основания для оспаривания платежа как сделки с преимущественным удовлетворением. Исполнение обязательств Должника было обеспечено поручительством Поручителя.

В силу своей акцессорности поручительство прекратилось в момент, когда Должник выплатил Кредитору долг. И сразу перед нами возникает вопрос: если долг будет возвращен в конкурсную массу, будет ли поручительство для Кредитора являться актуальным?

Может ли Кредитор прийти к Поручителю и на основании того, что долг ему фактически не возвращен, потребовать исполнения обязательства от Поручителя? Иными словами, восстанавливается поручительство или нет? Законодательство прямого и однозначного ответа нам не дает.

И именно этот правовой пробел послужил основанием для Верховного суда РФ заняться этой проблематикой. Ранее судебная практика исходила из защиты интересов не кредиторов, по всей видимости, а из защиты интересов поручителей.

Еще некоторое время назад Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в двух определениях одно было в г. Андрей Егоров придерживается позиции, что это неверная практика.

Поручительство должно восстанавливаться. В чем заключается его логика? В том, что как поручительство прекращается в силу акцессорности, так оно и восстанавливается, потому что обязательство возобновилось после того, как было оспорено.

И рассуждение о том, что раз поручительство хоть на секунду прекратилось, то поручитель больше никому ничего не должен, — неправильно. В данной ситуации поручитель, по сути, и свои интересы соблюдал, и ничего не потерял. Основанием для вывода о том, что поручительство должно сохраняться и восстанавливаться, для А.

Егорова является п. В этой норме говорится только о прекращении поручительства в случае прекращения основного обязательства, но имманентно, по логике, если обязательство может восстанавливаться, то, соответственно, восстанавливается также и поручительство.

Поручитель, конечно, ничего не платил, но он не может в данной ситуации воспользоваться вот этой сиюминутной выгодой, скажем так, которую он здесь получает.

Однако ситуация меняется, и ВС РФ в своей новейшей практике подтверждает: да, поручительство восстанавливается см. Определение ВС РФ от Нюансы восстановления поручительства Рассмотрим актуальный вопрос: в каком порядке восстанавливается поручительство?

Право как таковое занимается соблюдением баланса интересов сторон. В целом, исходя из того, что поручительство — это способ обеспечения обязательств перед кредитором, поручитель должен понимать, что он не просто так что-то сказал, а он на самом деле принял на себя обязательство.

При этом никакого встречного предоставления он не получает по крайней мере, от кредитора. Соответственно, поручителю надо все тщательно взвесить, когда он дает поручительство, и понимать: если он его дал, то его будут потом привлекать к ответственности. Лектор провел параллель с двумя другими ситуациями, в которых ВС РФ также встал на защиту интересов кредитора, а не интересов поручителя, хотя мог бы сделать и другой выбор.

Какие это ситуации? Первая: установление в деле о банкротстве поручителя требований, исчисленных в валюте. Есть такая проблема, которую Пленум Высшего арбитражного суда РФ рассмотрел в п. Цитируем документ Кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность , а при наличии нескольких поручителей — и в деле о банкротстве каждого из них.

Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам ст. В г. И на тот момент в рублях данные требования составляли порядка 3 млн руб.

А сегодня, если он так и не заплатит, это уже будет порядка 6 млн руб. Может ли Кредитор истребовать с Поручителя уже эту сумму, рассчитанную по сегодняшнему курсу? А Верховный суд РФ, в корне отступив от этой позиции, решил защищать интересы кредитора, сделав практику Высшего арбитражного суда РФ неактуальной.

Цитируем документ Природа обеспечительных обязательств состоит в том, что кредитор, должник и поручитель заранее осознают возможность неисполнения должником основного обязательства. Вернемся к нашему примеру. В деле о банкротстве Должника Кредитору говорят: он тебе должен 3 млн руб.

Что происходит с обязательством? Оно откладывается. Он приходит к Поручителю, но тот вспоминает общие правила поручительства о том, что поручитель вправе выдвигать те возражения, которые есть у основного должника.

А основной должник не должен платить до г. Значит, и поручитель не должен платить. Все вроде бы логично. И именно так этот вопрос и решал ВС РФ. Но в г. Пример из практики В сентябре г.

В рамках дела о банкротстве заемщика были установлены требования кредитора в размере руб. Требования кредитора на аналогичную сумму как обеспеченные залогом имущества должника также были включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве поручителя.

Помимо этого, было установлено требование кредитора об уплате неустойки в размере 18 руб. Позднее в рамках дела о банкротстве заемщика арби-тражным судом было утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. По условиям мирового соглашения обязательство основного должника перед кредитором уменьшилось до 81 руб.

В мае г. Эти действия конкурсного управляющего стали предметом обжалования со стороны кредитора. К моменту утверждения мирового соглашения требование к поручителю было подтверждено судебным актом причем как в рамках дела о банкротстве поручителя, так и в общеисковом порядке.

Соответственно, поручитель пытался снизить долг соразмерно условиям мирового соглашения материальный аспект , заодно и преодолеть обязательную силу состоявшихся судебных актов процессуальный аспект. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что мировым соглашением изменен порядок исполнения кредитного договора порядок погашения задолженности , однако сам договор не расторгнут и продолжает действовать, ввиду чего нет оснований считать кредитное обязательство исполненным.

Эти же суды, сославшись на ст. Придя к выводу, что должником не представлено соглашение о прощении его долга как поручителя и залогодателя, суды признали незаконными действия конкурсного управляющего поручителем по исключению требований кредитора из реестра.

При этом его действия в части исключения требования кредитора как обеспеченного залогом недвижимого имущества признали законными, поскольку на момент рассмотрения обособленного спора в ЕГРП отсутствовала запись о государственной регистрации прав кредитора как залогодержателя, а попытка кредитора зарегистрировать ипотеку провалилась из-за отказа регистрирующего органа, который признан законным в судебном порядке.

Окружной суд отменил акты судов первой и апелляционной инстанций в части удовлетворения жалобы, ссылаясь на гражданско-правовую природу мирового соглашения как сделки, на основании которой могут изменяться права и обязанности сторон договора.

Суд округа пришел к выводу, что в результате заключения мирового соглашения объем обязательств кредитора был фактически уменьшен.

Это привело к прекращению и дополнительного обязательства поручителя, а потому действия конкурсного управляющего по исключению требования являются правомерными. ВС РФ, напротив, пришел к выводу, что неоплаченная заемщиком сумма кредитной задолженности продолжает быть обеспеченной поручительством, в связи с чем у конкурсного управляющего не было оснований для погашения в реестре требований кредиторов поручителя записи о требованиях кредитора, за исключением той суммы, которая действительно была выплачена основным должником по условиям мирового соглашения 81 руб.

Остальная же сумма подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности. Как отмечал Р. Сайфуллин Ослабление акцессорности поручительства и залога.

Как отметила Коллегия, регулятивная функция частного права направлена на поддержание и охрану тех отношений, которые были установлены самоопределяющимися субъектами своей волей и в своем интересе п.

Исходя из такого понимания, должно осуществляться и толкование правовых предписаний, составляющих содержание гражданского законодательства. ВС РФ последовательно раскрывает природу обеспечительных обязательств, которая состоит в том, что кредитор, должник и гарантирующее лицо заранее осознают возможность неисполнения должником основного обязательства.

Поэтому, выдавая обеспечение, поручитель или залогодатель принимает на себя все риски неисправности должника, в том числе связанные с банкротством последнего.

В частности, если в рамках дела о банкротстве основного должника кредитору будет навязано мировое соглашение, уменьшающее или иным образом облегчающее бремя обеспечиваемого долга, то поручитель не сможет воспользоваться ссылкой на него.

Цитируем документ Таким образом, поскольку в случае признания сделки по исполнению недействительной право требования кредитора по обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки абз. При ином подходе возникала бы ситуация, в рамках которой в условиях непогашенного долга лицо, выдавшее обеспечение, освобождалось бы от принятых на себя обязательств в отсутствие оснований для их прекращения.

Президиумом ВС РФ Если оспорен платеж основного должника Иными Кредиторами, Кредитор должен вернуть этот платеж в конкурсную массу, он его возвращает и обращается к Поручителю.

А дальше возникает вопрос: требование Кредитора к Поручителю восстанавливается автоматически, или в отношении этого требования доожен быть принят судебный акт? ВС РФ прямо на этот вопрос не отвечает, но А. Егоров видит все основания для такого толкования: требования к поручителю восстанавливаются автоматически.

Кредитная история поручителя

Тема: Кредитная история , Улучшение кредитной истории Кредитная история поручителя Поручительство других людей, равно как залог, зачастую помогают заемщику получить кредит на более выгодных условиях. Или получить вообще, если кредитование без обеспечения в его случае невозможно. Однако есть ряд важных вещей, о которых нужно знать как заемщику, так и самому поручителю. Давайте поговорим о них. Точно так же, как сам заемщик.

Но если таких гарантий нет и заемщик берет деньги не на ваши с заемщиком и поручителем банку вообще ничего не заплатили.

Долги - по наследству

Кредит Залог кредиты закон РФ термины Вас попросили выступить поручителем при оформлении кредита? Просят дать ответ сразу, ссылаясь на ограниченность во времени? Особенно трудно это сделать, если вопрос задан неожиданно для вас и глядя в глаза. Вы почувствуете Комментарии Думов Алексей Им нужна была новая машина, и они попросили меня и ещё одного товарища выступить поручителями по кредиту. Я поколебался и поставил свою подпись как поручитель. Оба, и муж и жена, сидели на переднем сиденье, дети на заднем. Перед машины ушёл под фуру, высокий задний бампер фуры пробил лобовое стекло, обоих друзей насмерть, дети сзади сильно не пострадали.

У поручителя ничего нет, банк требует долг, что делать?

Будьте готовы, что близкий человек попросит о помощи именно Вас. Но готовы ли Вы к такой ответственности, чем она чревата для Вас и Вашего будущего? Ознакомьтесь с некоторыми аспектами поручительства, прежде чем соглашаться. Для чего необходимо поручительство Зачем банкам нужен поручитель по кредиту?

III,

Права и обязанности поручителя

Поскольку поручитель отвечает по кредиту солидарно, избежать выплаты долга за заемщика чаще всего невозможно. Однако грамотному поручителю под силу сделать неизбежное взыскание долга менее болезненным. Вот небольшие советы наших юристов для всех поручителей о том, как взыскать долг с заемщика. Я поручитель, узнал, что заемщик перестал платить по кредиту. Понимаю, что платить придется, но не хочу никаких судов и проблем с приставами. Что можно сделать?

Отличие созаемщика от поручителя

Доброго времени суток! Прошу юридической помощи по вопросу поручительства. На тот момент в семье заемщика было все хорошо, и я даже подумать не могла, чем это обернется в дальнейшем. На протяжении первых семи лет я о той семье даже не слышала, мы не общались. Первый звонок из банка был примерно 3 года назад. Сотрудник банка сообщил мне, что имеется просроченная задолженность по кредиту, и так как я поручитель, просили меня с этим разобраться.

Важно понимать, что, если у поручителя нет ни источника дохода есть ряд ограничений в этом случае), то никто не может вам ничего предъявить.

Şirinevler Escort Listings for

Поручительство Поручительство как кабала: как найти выход из ситуации Знакомые мужа уговорили его стать поручителем. Он не посоветовался с женой и согласился. Пришло время погашать кредит, и тут основной заемщик заявил, что он неплатежеспособный. Более того, теперь бывший друг не желает показываться на глаза ни кредитору, ни поручителю.

Непростая экономическая ситуация записала в ряды должников огромное количество граждан. Эта история началась с того, что Смоленское отделение Сбербанка в году выдало одному гражданину очень солидный кредит. Поручителями по нему оказались четыре человека. По договору погасить кредит человек должен был в году. Но он умер, и кредит остался невыплаченным. Банк обратился в суд и, естественно, выиграл - поручителей солидарно обязали погасить долг и немалые проценты по нему плюс деньги за просрочку.

Кто такой поручитель по кредиту, и что важно знать, перед тем как дать согласие на поручительство? Давайте постараемся разобраться в данной колонке.

Столь же прохладное отношение вызывает обычно у большинства просьба кого-нибудь из родственников или знакомых выступить поручителем по потребительскому или ипотечному кредиту. Однако порой просители проявляют такую настойчивость, что отказать никак не получается: неудобно обижать хорошего человека, который божится-клянется, что ваша ответственность по поручительству будет совсем пустячной — просто подпись поставить, без которой банк денег не дает. И люди уступают — идут и подписывают договоры поручительства, не сознавая в полной мере, насколько реальной может оказаться условная по своей природе ответственность поручителя т. Ведь может случиться и так, что заемщик, человек состоятельный и во всех смыслах благонадежный, платить все-таки не сможет — от внезапной болезни, смерти или других обстоятельств, которые могут привести к потере платежеспособности, никто не застрахован. Эти обстоятельства, конечно же, не могут служить поводом для полного отказа от мысли поручительства. Однако перед тем как принять решение — становиться поручителем по кредиту или нет, необходимо и подобную возможность трезво оценить и взвесить.

Поручитель расплатился за заемщика: что поручителю "светит" после этого Видео по теме Подписывая договор поручительства, большинство воспринимает это, как некую формальную церемонию, в стиле рекомендательных писем XIX века: "Я такой-то хочу этим засвидетельствовать добропорядочность господина N и так далее, и тому подобное". На самом деле поручитель несет не только моральную, но и самую что ни на есть материальную ответственность за действия заемщика. С того момента, как поручитель поставит свою подпись в договоре, он становится для банка таким же должником, как и получатель кредита. И если заемщик перестал планово погашать задолженность, банк имеет право предъявлять требования не только к нему, но и к поручителю.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ответственность поручителя
Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вениамин

    Да все ясно только чьи права охраняют эти правооохранители?

  2. listobo

    Как вы считаете?

  3. atrefrala

    У меня такое было. Когда покупал биток на бирже. Человек предупредил что могут позвонить из банка и спросить , за что и почему перевёл деньги. И попросил сказать что что подарок другу. Но с банка не звонили. Всё успешно прошло. Так что мне кажется тревога не без оснований.

  4. Нона

    Он рассказывает как должно быть в соответствии с упк и другими нпа, а в жизни могу прийти набить лицо подбросить кило героина, два пистолета, а потом суд закроет глаза на не состыковки и вынесет обвинительный приговор.

  5. Роман

    Евробляхи ЭТО ПОМОЙКИ

  6. Петр

    Спасибо за Ваш канал!Очень интересно смотреть.

  7. Марк

    Спасибо Тарас.очень полезные видео)

  8. Мария

    2 наши суды очень редко выносят положительные выводы из-за того , что бояться, если придет в Украину Россия , им будет не хорошо . Как говорится ни туда и не сюда .

  9. Агния

    Адвоката тоже въебут и заберут тот телефон, который вы ему отдали.

  10. parchoraci82

    Та машину уже продали давно!🙋

  11. Валентина

    Грамотный разбор , спасибо , согласен практически со всеми тезисами. Единственно про инфраструктуру хотел бы возразить. Инфраструктурные проекты вроде моста и ЧМ начинают действительно ради поднятия уровня жизни народа, но только для небольшой его части , особо приближенной.

  12. Всемил

    Почему страховая расходует только около трети и что с остальным?

  13. Октябрина

    Когда вы же уже подавитесь?